Подследственный менят показания

Вместе с ним по делу проходят начальник управления экономической безопасности и противодействия коррупции Максим Шевелев и начальник тыла Сергей Мазко. Последний единственным из силовиков признал свою вину и заключил досудебное соглашение со следствием, в результате чего был отпущен под домашний арест. Алешкин и Шевелев вины не признают и от дачи показаний отказываются. Сегодня Андрей Алешкин впервые сделал несколько важных заявлений: в интервью Znak. Данное обвинение было мне предъявлено еще в мае года и было построено исключительно на показаниях Обласова, который в то время уже более пяти месяцев являлся фигурантом уголовного дела по факту мошенничества, связанного со строительством. Как известно, с Обласовым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в результате которого он и дал показания, что якобы в годах давал взятки мне, Мазко и Шевелеву.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

И наоборот, жертвы становятся фигурантами уголовных дел по весьма серьезным статьям Уголовного кодекса.

Задержание, арест, обыск, заключение под стражу - Я знаю, что в некоторых случаях у подозреваемых берут подписку о невыезде. Могут ли у следствия возникнуть основания для того, чтобы эту меру пресечения изменить на содержание под стражей? И если у следствия появятся сложности с расследованием преступления либо оно захочет оказать на Вас какое-либо давление, такие основания оно будет искать. Скажем, следователь вызовет Вас на допрос, но вызовет "небрежно", зная, что Вы его повестку не получите или получите, но не успеете прийти.

«Он сказал Володе: "Ты мне нужен" – и начал избивать его ногами»

Хранящий свой рот и свой язык — хранит себя от многих бед Мишлей Предисловие переводчика Я позволю себе добавить несколько слов о том, что очевидно для людей того круга, для которого эта книга первоначально предназначалась, но может быть менее понятно для некоторых русскоязычных читателей. Перед вами не учебник для профессиональных преступников, которые, очевидно, умеют водить за нос полицию и без нашей помощи. Эта книга была в первую очередь написана для представителей правого лагеря, и вот по какой причине.

Находящиеся в настоящее время у власти круги цинично используют полицию и другие силовые структуры для борьбы со своими политическими противниками. Для этой же цели используются и контролируемые государством средства массовой информации. Поэтому от полицейских, которые являются жертвами как промывки мозгов, так и давления сверху, поселенцам и представителям правого лагеря не всегда приходится ожидать справедливости. Например, представьте себе, что на вас напал арабский террорист с ножом, вам удалось защититься, отобрать нож приемом самбо и сдать нападающего полиции.

Араб, естественно, не признается, что он имел своей целью вооруженное нападение — он скажет, что достал нож почистить яблоко, и вдруг на него напал злой еврей. Может получиться, что арабу сразу поверят и отпустят с извинениями, а вам попытаются инкриминировать хулиганское нападение и сразу пообещают посадить в следственный изолятор и держать там "пока не сознаетесь".

В качестве некоторого оправдания полиции следует заметить, что большинство израильских полицейских — люди до крайности малообразованные, даже большинство следователей не имеют академического образования, и они могут поступать так или иначе не со зла, а просто от незнания. Например, один следователь, который в свое время меня допрашивал, с первых же минут заявил мне, что я виновен и моя вина уже доказана, и был искренне удивлен, когда я заявил, что признавать меня виновным — это прерогатива не его, а суда.

Знание своих законных прав — это элементарное право любого гражданина, и каждый гражданин имеет право использовать свои законные права в своих интересах. Надеемся, что вскоре в Земле Израиля возникнет подлинно еврейское государство, построенное на законах настоящей справедливости, после чего эта книга будет иметь только историческую ценность.

Введение др. Иегошуа Сокол Согласно традиционному еврейскому законодательству, признание подследственного не засчитывается и не принимается во внимание. В законодательствах, принятых в наше время у большинства народов мира, это не так, и признание обвиняемого принимается просто как одно из свидетельств. В нынешнем же государстве Израиль принята крайняя противоположность и воплощен в жизнь подход Средних веков, который служил в основе работы инквизиции и в новое время был возрожден Вышинским, Государственным Прокурором СССР времен сталинского террора.

Согласно этому подходу, признание — "царица доказательств", и признание обвиняемого на любой стадии следствия или судебного процесса — достаточная причина для обвинительного приговора. После него уже не ищут никаких дополнительных улик и не принимают во внимание никакие аргументы защиты, даже если обвиняемый приводит доказательства того, что признание было у него выбито с помощью пыток. Предисловие автора В эти дни, когда евреи гибнут в войне за свою страну, а правительство не выполняет своих обязанностей по обеспечению мира и безопасности, нередки случаи, когда гражданину приходится самому себя защищать, что приводит его к столкновению с представителями "закона".

Человек попадает в полицейский участок, где ему не объясняют его прав, и нередко он частично под давлением, частично по наивности признается в деяниях, которых не совершал, дает против своих товарищей показания, которые приводят к их аресту, возбуждению уголовных дел и, в конечном счете — к тюремному заключению. Люди, не знающие своих законных прав, в последнее время причинили себе много неприятностей, которых могли избежать, если бы перед ними была эта брошюра. Брошюра написана простым языком, без лишних юридических подробностей.

Из нее читатель узнает: - каковы его права с того момента, как он попадает в полицейский участок - как на практике выполняются законы, и что за этим стоит - что и как отвечать следователю — и что не отвечать Брошюра также содержит многочисленные примеры из практики, к чему тот или иной поступок подозреваемого может привести.

Она, естественно, не охватывает все, что реально может произойти на практике, но она освящает все самые существенные моменты. Также брошюра не может заменить живого человеческого совета. Человек, который запутался и у него есть возможность посоветоваться по поводу своего конкретного случая — пусть сделает это без стеснения, и люди с опытом помогут ему подобрать правильную линию поведения.

Знайте, что прокуратура и полиция ставят себе целью сломать человека, когда перед ними представитель правого лагеря, и воюют против него всеми доступными средствами. Поэтому правильный ответ на любую провокацию — это часть нашей борьбы за землю Израиля. Пусть эта брошюра поможет избежать многих неприятностей любящим Всевышнего, Его народ и Его землю. Вызов на следствие Многие в эти дни получают документ под названием "вызов к следователю". Как правило, полицейские приходят на дом к подозреваемому, стучатся в дверь и вручают домашним повестку.

В повестке написано, что подозреваемому следует явиться к такому-то полицейскому чину в такой-то день как правило, на следующий же день, или через дня.

Как правило, получив такой документ, человек, даже не задумываясь, спешит явиться в назначенный день. Но обязательно ли это? Обязан ли действительно человек приходить тогда, когда это удобно следователю, если, например, из-за этого он теряет целый рабочий день?

Как ни странно — нет! Обязан ли человек прийти, если он получил приглашение на свадьбу? То же самое можно сказать и про повестку. Как правило, если человек не явится на следствие, просто через некоторое время приедут полицейские и привезут ему новую повестку, на другой день. Если же подозреваемый не придет и на второй, и на третий раз, полиция обратится в суд за получением санкции на задержание в целях следствия, и с получением оной полицейские приедут уже с целью задержания согласно условиям, указанным в санкции.

Какая же польза может быть от неявки? Пользы могут быть две. Во-первых, по мере откладывания начала следствия от происшествия картина случившегося естественным образом постепенно смазывается и воспоминания свидетелей ослабевают. Иногда это может быть полезно. Во-вторых, иногда бывает важно сразу показать, что от человека нельзя добиться чего угодно. Следует знать, что для полиции не всегда так просто прибегнуть к силе — например, потому что это связано с большими денежными затратами.

Поэтому очень может быть, что прежде чем прибегнуть к аресту, следователь постарается достичь компромисса с подозреваемым. В любом случае, даже когда человек был задержан с целью следствия, по окончании следствия он будет отпущен на тех же условиях, на которых он был бы отпущен, если бы явился в первый же раз по собственной воле.

Подчеркнем еще раз — все вышесказанное основано на многочисленном опыте и относится только к вызову на следствие. Если полиция хочет задержать человека по подозрению, которое кажется ей важным, она не будет тратить время на вызовы, а сразу постарается арестовать его как можно скорее. Какой может быть еще вариант поведения Можно просто обратиться к следователю и сказать, что такая дата для подследственного неудобна, и попросить отложить следствие на другой день.

Как правило, любая отсрочка — на пользу подследственному. Вызов по телефону Следует знать, что если вам звонят по телефону, представляются полицейским и говорят, что вам следует явиться в такой-то день в такое-то место — речь вполне может идти о розыгрыше или даже попытке похищения террористами.

Как только вы получаете такой звонок — немедленно бросайте трубку. Если все-таки вы начали разговаривать и пришли к выводу, что речь идет о настоящем полицейском — требуйте прислать письменную повестку по почте.

Место проведения следствия Иногда человека вызывают в место, очень далекое от его места жительства. Например, жителя Самарии вызывают в Иерусалим. Понятно, что в этом случае речь идет о явном издевательстве, а в периоды усиления терактов — и об опасности для жизни.

Не стесняйтесь, категорически требуйте удобного для вас места проведения следствия. Вызов "для выяснений" Вызов "для выяснений", в отличие от вызова на следствие, как правило, означает встречу с сотрудниками Шабака службы безопасности или полицейской разведки это подразделение полиции, у которого не было точного аналога в российской милиции, занимающееся внедрением агентов в криминальные структуры, вербовкой провокаторов и т. Шабак постоянно пытается вербовать агентов среди сторонников правого лагеря и поселенцев.

Наиболее распространенный для этого метод — это "вызов для выяснений", цель которого — выяснить, до какой степени подходит человек на роль "сексота". Другой целью может быть запугивание.

Если полицейским кажется, что данный активист становится слишком активным, они вызывают его и говорят, что он "стоит на краю пропасти" и что он рискует провести остаток своих дней за решеткой. Это точный аналог "дружеских бесед", которые проводил советский КГБ, их цель — попугать, и только.

Лучше всего сразу категорически и однозначно отказаться от любых попыток "вызова для выяснений". Если все же вы пришли и столкнулись с попыткой вербовки, заявите, что вы не заинтересованы продолжать разговор и не намерены встречаться больше.

Если на вас пытаются оказать давление, самый лучший способ, как выйти из ситуации — это рассказать товарищам и предупредить шабакников, что на следующую встречу вы приведете с собой друга.

Вся сила Шабака в том, что его деятельность окутана тайной. Как только тьма вокруг него рассеивается — он теряет всю силу. Если случай сложный — лучше посоветоваться с опытным человеком. Полиция у вас дома Когда к вам домой приходит полицейский, прежде всего следует выяснить, какой документ к него на руках — вызов к следователю, ордер на арест, ордер на обыск и т.

Эта проверка очень важна, потому что не всегда полиция имеет право войти в дом. Если полицейские пришли просто с вызовом к следователю, вы имеете полное право просто захлопнуть дверь у них перед носом. Также можно сказать — "его нет дома, до свиданья! Вы не обязаны быть вежливыми с теми, кто ищет вам зла.

Если у полицейских ордер на арест, то, как правило, не пустить домой их можно только позвав соседей и спровоцировав беспорядки. В любом случае полезно звать на помощь — кто знает, чего ожидать от полицейских. Известны случаи, когда полицейские, врываясь в дом, избивали людей, ломали вещи и т. Если у вас нет свидетелей, вы совершенно беззащитны.

Если у полицейских ордер только на арест, им нельзя конфисковывать вещи. Только с ордером на обыск, подписанным судьей, им можно это делать. В этом случае следует проверить, что именно разрешил судья забрать. Обыск можно проводить только в присутствии двух свидетелей, которые стоят рядом и проверяют, соответствуют ли действия полицейских закону.

Имели место случаи, когда полицейские "обнаруживали" улики, коих отродясь не было в доме. Если были забраны вещи, через некоторое время их можно потребовать назад.

Известны многочисленные случаи, когда оружие, забранное на баллистическую экспертизу, не возвращалось владельцам. Поэтому на судебном процессе, если оружие использовалось как вещественная улика, нужно просить у судьи приказа полиции вернуть вещь владельцам.

В него заносятся личные данные задержанного и причины его задержания. По окончании заполнения задержанного просят расписаться, и вот тут обратите внимание: в стандартном бланке значится такая фраза: "при личном обыске не было ничего найдено, ничего забрано и не был причинен никакой ущерб".

Естественно, не во всяком случае эта фраза будет соответствовать истине. Бывают случаи, когда у задержанных отбирают личные вещи, их избивают во время ареста и т. Подпись на бланке лишит вас возможности в будущем предъявлять какие бы то ни было претензии. Если у вас забрали вещи, важен их список — все ли в нем отмечено. С ней надо быть осторожным, чтобы ее не использовали в будущем. Лучше всего лаконично указать: "я ничего не сделал", или: "я ничего не нарушил".

Следствие начинается Не всегда следствие начинается сразу с официального допроса. Следствие может начаться с предварительной беседы со следователем или следователями.

ЧЬИ ПРИКАЗЫ ИСПОЛНЯЛ ПОЛКОВНИК

По словам Авершина, который содержится в СИЗО по обвинению в махинациях с бюджетными средствами, давление через следователей оказывает некая группа олигархов, которая заинтересована в отставке губернатора. Свои соображения по данному поводу Авершин изложил в жалобе, которую направил в Генпрокуратуру и СКР. Арестованный по обвинению в махинациях с бюджетными средствами глава Приморского Союза горнопромышленников Алексей Авершин считает, что невыносимые условия содержания в СИЗО созданы для него намеренно с целью получить показания на губернатора края Владимира Миклушевского и других членов его команды. Отметим, что слова Авершина о плохих условиях содержания подтверждаются отчетом членов региональной ОНК.

«С меня требовали показания на начальника ГУВД и окружение губернатора»

Home Politics Корси не пошел на сделку с Мюллером, а Манафорт фальшивил Корси не пошел на сделку с Мюллером, а Манафорт фальшивил Буквально на днях профессор Алан Дершовиц говорил, что отчет спецпрокурора Роберта Мюллера будет иметь далеко идущие негативные последствия для администрации Трампа, даже если никаких прямых обвинений в адрес президента высказано не будет. Именно это и произошло с Полом Манафортом, которому выпало несчастье в течение пары месяцев возглавлять избирательную кампанию Дональда Трампа. Он довольно легко попался в сети Роберта Мюллера, так как лоббировал в свое время интересы украинского президента Януковича и нагрел на этом руки, а налоги не заплатил и не зарегистрировал себя в качестве агента иностранного влияния. Разумеется, уклонение от уплаты налогов и разные финансовые махинации вроде получения ипотечной ссуды под фиктивные доходы человека не красят, но все эти нарушения никого бы не заинтересовали, если бы Пол Манафорт не был особой, приближенной к Трампу.

Николай Овчинников Российские правоохранители так говорят не всегда и часто обещают скостить срок, если всё выложишь.

Ноам Федерман

Более ста потерпевших дали показания в суде. Несмотря на усилия прокуратуры формализовать и эти показания, поставить потерпевших и их Несмотря на усилия прокуратуры формализовать и эти показания, поставить потерпевших и их адвокатов в рамки, установленные еще на предварительном следствии, позиция гособвинения основательно разрушена и не совпадает с той картиной, которая складывается из показаний потерпевших. По сути, только сейчас в суде и началось настоящее и, что важно, публичное расследование бесланского теракта. Дело в том, что показания потерпевших бывших заложников и их родственников , данные в суде, считаются юридическим доказательством. Уже можно считать доказанным факт, что боевиков было более 32 человек. Что захват школы осуществляли три отдельные группы террористов. И оружие это, по всей видимости, было привезено в Беслан заранее, и не на одной машине, как это установлено на предварительном следствии. Следователи Генпрокуратуры, а теперь и гособвинение, большей частью ссылаются на показания Н.

Разуверившись в полиции, отец подследственного сжег себя дотла на ступеньках прокуратуры

Подследственный Анзор Бутба уверен, что признательные показания даны под пытками Поделиться в социальных сетях: Обвиняемые по делу о покушении на президента Абхазии Александра Анкваб дают показания. Анзор Бутба утверждает, что обвиняемых пытают, что Тимур Хутаба не повесился, а был убит. Я это заявляю твердо, потому что я действительно с этими лицами незнаком. Ни один допрошенный в суде свидетель не подтвердил факт знакомства со мной указанных лиц. Если даже допросят всех граждан Абхазии никто не сможет сказать, что я знаком с указанными лицами, что я с ними встречался, общался ездил на одной машине. Я категорически отказался давать ложные показания в отношении указанных лиц и говорил, что не буду отвечать на вопросы без адвоката. Все это происходило после убийства Хутаба Тимура и убийства Кчач Алмасбея. Мне говорили, что адвокат меня не спасет и требовали, чтобы я от адвоката Берулава отказался и, что они найдут адвоката, который меня спасет.

Подследственный съел свои показания

Последний единственным из силовиков признал свою вину и заключил досудебное соглашение со следствием, в результате чего был отпущен под домашний арест. Алешкин и Шевелев вины не признают и от дачи показаний отказываются. Сегодня Андрей Алешкин впервые сделал несколько важных заявлений: Данное обвинение было мне предъявлено еще в мае года и было построено исключительно на показаниях Обласова, который в то время уже более пяти месяцев являлся фигурантом уголовного дела по факту мошенничества, связанного со строительством. Как известно, с Обласовым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в результате которого он и дал показания, что якобы в годах давал взятки мне, Мазко и Шевелеву.

Азы Напомню элементарное.

Я имею право хранить молчание. Что это значит и зачем мне это?

Разуверившись в полиции, отец подследственного сжег себя дотла на ступеньках прокуратуры share Смотреть комментарии Print В Атырау житель пригородного села Акжар совершил акт самосожжения перед зданием областной прокуратуры. Родственники утверждают, что у него вымогали крупную взятку за освобождение сына, который обвиняется в убийстве. Кабидолла Шолаков, летний житель поселка Акжар, поджёг себя в знак протеста против итогов следствия в отношении его летнего сына. Накануне в понедельник, 25 мая, его уголовное дело поступило из ДВД в прокуратуру.

Корси не пошел на сделку с Мюллером, а Манафорт фальшивил

Хранящий свой рот и свой язык — хранит себя от многих бед Мишлей Предисловие переводчика Я позволю себе добавить несколько слов о том, что очевидно для людей того круга, для которого эта книга первоначально предназначалась, но может быть менее понятно для некоторых русскоязычных читателей. Перед вами не учебник для профессиональных преступников, которые, очевидно, умеют водить за нос полицию и без нашей помощи. Эта книга была в первую очередь написана для представителей правого лагеря, и вот по какой причине. Находящиеся в настоящее время у власти круги цинично используют полицию и другие силовые структуры для борьбы со своими политическими противниками. Для этой же цели используются и контролируемые государством средства массовой информации. Поэтому от полицейских, которые являются жертвами как промывки мозгов, так и давления сверху, поселенцам и представителям правого лагеря не всегда приходится ожидать справедливости. Например, представьте себе, что на вас напал арабский террорист с ножом, вам удалось защититься, отобрать нож приемом самбо и сдать нападающего полиции.

Подследственный обвиняет следователей в том, что из него силой выбивали показания Алексея Новиченко задержали 3 марта по подозрению в совершении преступления. В заявлении он пишет, что был доставлен в Управление ФСБ по Новосибирской области, и после того, как отказался давать показания, его стали бить. Я запомнил, что те сотрудники ФСБ, которые меня избивали, приехали из Москвы. Стоит отметить, что нет никаких данных о том, что при задержании Новиченко получил какие-либо травмы. Алексей Новиченко делает особый акцент на том, что не имеет суицидальных наклонностей и сам себе эти травмы нанести не мог. Он предполагает, что в его отношении было совершено преступление и просит провести по своему заявлению доследственную проверку. По его истечении должно быть принято решение о продлении срока рассмотрения до 10, а затем до 30 суток. Иначе не получится, так как надо опросить многих людей, очень большой объем работы. Но пока никакой информации о продлении срока нам не поступало.

Свидетельства подсудимых, подозреваемых и адвокатов Сюжеты вт, 2 нояб. На скамье подсудимых адвокаты, предприниматели, бывшие сотрудники милиции. Правда, от Петербургские суды в настоящее время рассматривают резонансные уголовные дела, связанные с так называемыми рейдерскими захватами в Северной столице. Правда, от былого ажиотажа не осталось и следа — все злодеи изобличены, рейдерство в Петербурге ликвидировано. Но если взглянуть чуть пристальнее, за судебной рутиной скрываются просто удивительные вещи.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018 Юридическая консультация.